广州正规调查公司-西安三律师大数据分析陕西离婚案 婚外情大多难取证

西安律师发布了2017年Shaanxi离婚判决大数据分析报告。

Shaanxi的离婚案件中有80％以上被判处“永不离婚”。

西方网络新闻（记者李元）“我接管了一半民事案件的离婚案件；妇女的独立性正在上升，她们越来越愿意申请离婚； 2017年80％的离婚案件中有80％的离婚案件被判处无与伦比的判处...公司，与西方网络和Shaanxi头条新闻的记者进行了交谈。在叙述一些共同的社会现象时，她偶尔谈论她所代表的一个典型案例。 “这些大数据可以为我们提供一些参考，以分析社会中的婚姻问题，律师的日常工作，甚至是对我们国家法律和法规的改进和修订。”

西安的三名律师统计分析了“ 2017 Shaanxi省离婚判决大数据分析报告”

张·杨（Zhang Ying）和其他三名律师花了三个月以上的时间来制定3,579项判决调查婚外情取证，以总结我们该省在2017年1月1日至12月31日在中国判决文件网络上发布的法院的离婚诉讼，并科学地分析了编译的数据，并撰写了“ 2017年Shaanxi Provise divisce divisce判决判决大数据分析报告”。应当指出，只能根据公共数据库中显示的数据对该数据统计信息进行统计分析。同时，由于离婚案件的特殊性，提起诉讼或调解的案件不在本分析的范围内，并且该数据统计数据的文件仅限于判断。

2017年，张Ying和她的团队对离婚判决进行了首次大数据分析，她对分析结果感到震惊。 “在我们的日常工作中，我们只发现了一些当地情况，但是根据大数据结果，问题更加直接，问题更为突出。”张Ying说广州哪里有正规私人调查公司，将来，他们将继续对Shaanxi离婚判决进行大数据分析报告。

根据日常案例和分析报告，张Ying认为，在结婚前的整个阶段，没有当然可以允许潜在的夫妻掌握婚姻和家庭的运作方式。对于两个有不同成长经验以及如何和谐相处的人来说，这门课程缺失了。 “只有孩子的许多父母更多地干预了孩子的婚姻广州私人调查公司哪家好，并且有强烈的控制渴望，这导致了夫妻婚姻中的疏远。”张杨说，这对夫妇分娩后，由于参与和贡献，妇女更快地改变了角色，而男人的角色则相对较慢，这段婚姻时期相对脆弱。

面对这些实际问题，张杨在完成分析报告后认为男人和女人都应该对婚姻持谨慎态度，在结婚之前，我们应该考虑是否可以承担通过婚姻委托给双方的责任和义务。在张Ying的观点中，利用一些外国在离婚诉讼程序中的高级经验并建立“分离阶段”将对诉讼的双方产生良好的缓冲作用。 “最重要的是，社会的各个方面都应加强对夫妻的婚前教育，以便双方都可以学习如何管理婚姻，充分认识婚姻的责任和义务，并在心理上真正做出婚前准备。”张杨告诉记者。

该妇女提起的离婚诉讼比例超过80％。

在2017年的离婚诉讼中，人格分歧仍然是离婚的最常见原因。

超过80％的离婚案件被判处“非分离”，离婚变得越来越困难

在3579个判决中，离婚的法院判决数量为714，仅占判决总数的19.95％，而不允许离婚的判决数量为2865，占判决总数的80.05％。也就是说，在这3579个判决中，有80％以上的判决被认为不允许离婚。比较去年的报告，我们可以看到，在2016年，被判处离婚的案件数量为542，被判处离婚的案件数量为1,558，被判处离婚的案件比例为74.19％。也就是说，与2016年相比，2017年的离婚率下降了近6个百分点。

“将来，家庭审判改革将倾向于通过审判改革来解决家庭纠纷和冲突，并减少离婚的比例，尤其是冲动的离婚。判决离婚的困难可能会促进离婚调解的步伐。”张杨说。

妇女的经济状况更敢于申请离婚

男子有629例离婚案件调查婚外情取证，妇女提起的2,533例离婚案件和397个未知信息案件。在提起离婚案件已知信息的人中，申请离婚诉讼的男人比例为19.89％，提起离婚诉讼的妇女比例为80.11％，这意味着该妇女提起的离婚诉讼的比例为80％以上，而2016年，这一比例为74.05％。张杨认为，随着妇女越来越独立于自己的经济地位，她们对不愉快婚姻的容忍度越来越低。

不和谐是离婚的主要原因。分离是一个普遍原因

在2017年的离婚诉讼中，人格不相容仍然是离婚的最大原因，占30％以上；与2016年相比，家庭暴力的比例已上升到第二名，达到27.4％；在线游戏中赌博，吸毒，酗酒和沉迷等不良习惯的比例显着增加调查婚外情取证，从2016年的约5％增加到23.7％；分离比例有所下降，但这仍然是诉讼和离婚的一个非常普遍的原因，占15.3％。婚外情造成了2017年离婚的第四个原因。

婆婆和daughter妇之间关系的困难是一个长期的问题。在报告中，由于与另一方的家庭成员发生冲突，离婚占离婚案件的1.7％。张杨说：“但是如此严重，以至于离婚是如此严重，以至于丈夫无法正确调和问题。”

离婚是由于婚外情

尽管在3,579个离婚判决中，有173个提到了婚外情，但在最终判决中，只有两个在最终判决中被发现离婚。 “绝大多数当事方的口中和心脏的'婚外情'最终将很难成为法院对离婚判决的原因。”张Ying分析了：“婚外情不是法律术语，也不是婚姻法第32条中规定的'与他同住的配偶'，这不能确定关系的细分。”

同时，根据现有的相关法律，“与他人同住的配偶”的情况意味着配偶和婚外异性并不能以一对夫妇的名义连续而稳定地生活在一起。法律并未明确规定要解决这种情况需要多长时间和确定的程度，这使得配偶很难获得证据和举证责任，这间接使确定这种情况变得难以确定。

从审判结果来看，如果可以处理房地产的情况，则房屋给男人更多。

共有528个离婚案件涉及80年后的一代，占离婚总判决的47.26％。