13728687007
banner banner
最新公告:NOTICE
  • 诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

侦探案例

当前位置: 首页 > 侦探案例

茂名哪里有专业私人调查公司-广东茂名亿万富豪病逝 子女妻子小三争夺1.8亿遗产

发布时间:2025-08-23 09:09:17 点击量:

一九零九年,当地一位非常有钱的男性叫戴某,他利用私人途径弄到一份解除婚姻关系的法律文件,没有告知他的配偶彭某,就与另一位女性黄某去进行了婚姻注册。二零一零年二月,戴某不幸去世,留下了价值一点八亿多元的财产,黄某、彭某以及戴某的三名孩子因此发生了持续不断的争执,最终闹到了法院。

去年四月十二日,黄某对彭某及她的三个孩子提起了诉讼,主张执行二零一二年八月三十一日签署的财产分配契约。黄某在诉状中陈述,她曾与彭某及其子女商定,将价值五千余万的遗产分给她和养女。与此同时,彭某提出申诉,表示当年自己是被迫离婚,请求法院判定戴某与黄某的婚姻关系无效,认为黄某只是婚外情对象,无资格继承遗产。

示意图

一纸调解书导致她“被离婚”

这起遗产纠纷的焦点,需要先了解茂名那位亿万富翁戴某的两次婚姻经过。据广州黄埔区法院查实,戴某1995年5月曾在茂名茂南区公馆法庭提起离婚,声称同行女子是妻子彭某、男子是戴某户籍所在地的村委会干部。时任法庭庭长黄仕伟没有核实身份信息,还是出具了一张民事调解书。一年后的6月7日,戴某与黄某去到民政部门完成了结婚登记手续。事后,黄仕伟到检察机关投案。

黄仕伟受私心驱使,工作疏忽导致出具了无效的民事调解书,致使彭某的婚姻遭遇破坏,他的伴侣戴某与黄某另行缔结了看似合法的姻缘,这样的结合是否具备法律效力,演变成了黄某和彭某在财产分割上的核心争议,去年五月二十七日,彭某已向茂名市茂南区法院提请判定黄某和戴某的婚姻无效

彭某在申诉材料里提到,2010年10月她到茂南民政局查询时才知道,茂南区法院在1995年已经判决她同戴某离婚,但她其实并未同戴某办理离婚手续,也未曾收到茂南区法院的民事调解书以及离婚诉讼的相关材料茂名市调查小三,她感觉自己是“被判决离婚”,因此请求法院裁定黄某与戴某的婚姻关系无效。

去年8月20日,茂南区法院叫停了彭某的诉讼请求,因为彭某拿不出证据证明她和戴某之间存在合法的婚姻关系,彭某对此解释说,由于时间太久了,她和戴某的结婚证已经不见了,当年登记结婚的地方是在乡、镇,相关的资料没有好好保存,导致婚姻登记的档案也找不到了。

曾签两份财产分割协议

假如黄某和戴某并非配偶关系,为何双方在首个协议里明确记载:依照法规,黄某与养女对戴某的遗产具备正当继承资格呢?黄某手持戴某的结婚证明、财产分配契约以及若干生活影像作为证据,提出异议,表示她与戴某同居将近十五年,共同领养过一个女儿,彭某及其三个孩子对此都知晓。戴某生前,每逢节庆,她和抚养的女儿便跟随戴某回到故乡,与彭某及他的三个孩子等人一同祭拜神明和祖先,彭某的三个孩子还会赠送一些鱼、肉等食品给她和戴某,以作过年之用。

黄某拿出的照片里,除了她和戴某以及戴某的养女合影外,还有彭某的女儿和戴某养女在一起快乐玩耍的几张照片,两人过往关系较为和睦茂名市调查小三,黄某表示,戴某意外离世,没有留下任何关于财产分配的指示,她与彭某及孩子们因此产生了关于财产的争议,彼此间的感情迅速恶化,矛盾接连不断。2010年10月18日,她同彭某以及他的三个孩子签署了第一份关于财产分配的文书,里面说明戴某名下的冷冻厂、两处地皮和房产由她和养女共同获得,其余财产归彭某及其三个孩子所有。依照当时的估价,她得到的财产大概值七千万,对方则分得约一亿一千万的财产。另外一些现金和债务,双方按照三成和七成的比例进行了划分。2012年,彭某表示孙子未能继承到财产,要求黄某交出价值约两千万元的地块。同年八月三十一日,双方签订第二份协议,其中规定黄某无需再偿还债务,彭某与她的孩子必须协助黄某办理遗产过户手续。紧接着在九月,彭某将冷冻厂的股份全部转移给黄某和他的哥哥。

协议是否有效备受争议

后来他们不再履行财产分配条款。黄某表示,2012年岁末,彭某及她的孩子们突然声称她的婚姻与戴某无效,因而无权获得遗产份额。

黄某的法律顾问指出,黄某与戴某共同生活了十五年,这段婚姻具有法律效力,并且有众多材料能够证实他们的夫妻身份,双方还持有官方婚姻登记机构颁发的结婚证明,黄某以及他与戴某共同抚养的继女,在继承戴某的部分财产时理应获得法律保障,此外,彭某及其三个孩子已经和黄某签署了具有法律约束力的财产分配合同,然而对方近期突然提起诉讼声称婚姻无效茂名哪里有专业私家调查公司,其真实意图是为了将全部财产占为己有戴某离世至今已经超过四年,黄某曾分别于戴某逝世初期以及2012年,与彭某及其后代签署了两份关于财产划分的文书茂名市调查小三,虽然这些协议最终并未执行,但从中可以推断出,他们确认了黄某作为合法继承人的地位,该案的离婚调解方案已经产生法律效力,并且法院没有废除这份调解书的内容

对于此事,彭某表示,她于2012年的岁末得知丈夫与黄某早在1996年便已合法结合,当时茂南区法院依据民事调解书判定她与戴某解除婚姻关系,她本人对此毫不知晓,那份关于财产分配的文书是在被误导蒙骗的状态下签署的

十一月四日,戴某的子嗣在访谈中透露,早先与黄某签署的两份关于财产划分的文书,系在对方胁迫下完成的,他平素对黄某以阿姨相称茂名哪里有可靠的外遇调查公司,家族内部从未认可她在戴家的身份地位,无论是黄某向法庭申请分割亡父遗留下来的财产,抑或是母亲向司法部门提出黄某与亡父的婚姻关系不成立的主张,皆由审判机构负责裁决。